GeForce RTX 3050 Mobile vs T1200 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает T1200 Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 260 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1552 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1425 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 102.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает T1200 Mobile на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T1200 Mobile на 48% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T1200 Mobile на 75% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T1200 Mobile на 55% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T1200 Mobile на 78% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+57.6%
| 59
−57.6%
|
| 1440p | 53
+55.9%
| 34
−55.9%
|
| 4K | 31
−252%
| 109
+252%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 75 | нет данных |
| Battlefield 5 | 75−80 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 83 | нет данных |
| Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
| Hitman 3 | 45−50 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 207 | нет данных |
| Metro Exodus | 75−80 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 156 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 85 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 62 | нет данных |
| Battlefield 5 | 75−80 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 61 | нет данных |
| Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
| Hitman 3 | 35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | нет данных |
| Metro Exodus | 51 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 123 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 65−70 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 53 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 61 | нет данных |
| Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 107 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 106 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 71 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 40 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 68 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
| Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 78 | нет данных |
| Metro Exodus | 69 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 78 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 33 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | нет данных |
| Hitman 3 | 34 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 30 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 24 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12 | нет данных |
| Far Cry 5 | 12−14 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 44 | нет данных |
| Metro Exodus | 37 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 19 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | нет данных |
Так RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 58% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 56% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 252% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.62 | 19.97 |
| Новизна | 4 января 2022 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
