GeForce RTX 4080 vs RTX A500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает RTX A500 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 311 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.26 | 20.09 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | AD103 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 2048 |
Частота ядра | 2205 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 761.5 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 304 | 64 |
Tensor Cores | 304 | 64 |
Ray Tracing Cores | 76 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 310 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и RTX A500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 239
+431%
| 45−50
−431%
|
1440p | 166
+453%
| 30−35
−453%
|
4K | 108
+414%
| 21−24
−414%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.02 | нет данных |
1440p | 7.22 | нет данных |
4K | 11.10 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+413%
|
45−50
−413%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+423%
|
35−40
−423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+424%
|
50−55
−424%
|
Battlefield 5 | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+413%
|
45−50
−413%
|
Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+434%
|
50−55
−434%
|
Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+427%
|
60−65
−427%
|
Metro Exodus | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+439%
|
75−80
−439%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+423%
|
35−40
−423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
Battlefield 5 | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+434%
|
50−55
−434%
|
Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+427%
|
60−65
−427%
|
Metro Exodus | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+412%
|
100−105
−412%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+423%
|
35−40
−423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+440%
|
35−40
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+443%
|
35−40
−443%
|
Far Cry 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+434%
|
50−55
−434%
|
Hitman 3 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+428%
|
75−80
−428%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+433%
|
90−95
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+418%
|
50−55
−418%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Far Cry 5 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+442%
|
50−55
−442%
|
Hitman 3 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+453%
|
60−65
−453%
|
Metro Exodus | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+420%
|
75−80
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+446%
|
35−40
−446%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+433%
|
45−50
−433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Hitman 3 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+465%
|
40−45
−465%
|
Metro Exodus | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+469%
|
35−40
−469%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
+457%
|
35−40
−457%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Так RTX 4080 и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 431% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 453% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 414% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 89.84 | 17.57 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 10 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 411.3%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и RTX A500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.