GeForce RTX 4080 与 RTX A500
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4080 和 RTX A500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080的表现比RTX A500高出了414%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080和RTX A500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2 | 316 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 29.06 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.36 | 20.09 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | AD103 | GA107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 20 9月 2022（2年 前） | 10 11月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4080和RTX A500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080和RTX A500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 9728 | 2048 |
| 核心频率 | 2205 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 45,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 761.5 | 113.3 |
| 带浮点的性能 | 48.74 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 304 | 64 |
| Tensor Cores | 304 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4080和RTX A500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 310 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4080和RTX A500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1400 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 716.8 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4080和RTX A500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4080和RTX A500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4080和RTX A500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 和RTX A500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 237
+427%
| 45−50
−427%
|
| 1440p | 165
+450%
| 30−35
−450%
|
| 4K | 106
+489%
| 18−21
−489%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.06 | 没有数据 |
| 1440p | 7.27 | 没有数据 |
| 4K | 11.31 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+483%
|
35−40
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+478%
|
40−45
−478%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+427%
|
100−105
−427%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+467%
|
45−50
−467%
|
| Metro Exodus | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
| Valorant | 751
+436%
|
140−150
−436%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Dota 2 | 201
+474%
|
35−40
−474%
|
| Far Cry 5 | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
| Fortnite | 300−350
+460%
|
55−60
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+439%
|
95−100
−439%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+452%
|
50−55
−452%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
| Metro Exodus | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 600−650
+445%
|
110−120
−445%
|
| World of Tanks | 270−280
+458%
|
50−55
−458%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Dota 2 | 233
+418%
|
45−50
−418%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+493%
|
30−33
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+433%
|
90−95
−433%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+467%
|
45−50
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Valorant | 575
+423%
|
110−120
−423%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| World of Tanks | 500−550
+416%
|
100−105
−416%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+420%
|
75−80
−420%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+446%
|
35−40
−446%
|
| Metro Exodus | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+446%
|
35−40
−446%
|
| Valorant | 485
+439%
|
90−95
−439%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Dota 2 | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
| Metro Exodus | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Fortnite | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+457%
|
35−40
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| Valorant | 245
+444%
|
45−50
−444%
|
这就是 RTX 4080 和 RTX A500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 的427% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 的450% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 的489% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 90.00 | 17.51 |
| 新颖性 | 20 9月 2022 | 10 11月 2021 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 60 瓦特 |
RTX 4080 的综合绩效得分高出 414%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A500 的耗电量降低了433.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080，因为它在性能测试中击败了 RTX A500。
应当记住，GeForce RTX 4080是为台式计算机设计的，而RTX A500是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4080和RTX A500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
