GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX A400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX A400 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 368 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.48 | 20.10 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD104 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 768 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 232 | 24 |
| Tensor Cores | 232 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+413%
| 30−35
−413%
|
| 1440p | 103
+390%
| 21−24
−390%
|
| 4K | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
| Far Cry 5 | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
| Fortnite | 280−290
+372%
|
60−65
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| Valorant | 300−350
+344%
|
75−80
−344%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
| Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Far Cry 5 | 161
+360%
|
35−40
−360%
|
| Fortnite | 280−290
+372%
|
60−65
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
| Metro Exodus | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+345%
|
75−80
−345%
|
| Valorant | 300−350
+344%
|
75−80
−344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
| Dota 2 | 165
+371%
|
35−40
−371%
|
| Far Cry 5 | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
| Valorant | 300−350
+344%
|
75−80
−344%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+372%
|
60−65
−372%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+350%
|
100−105
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| Metro Exodus | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 350−400
+361%
|
85−90
−361%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Far Cry 5 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Metro Exodus | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Valorant | 336
+348%
|
75−80
−348%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
| Far Cry 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 413% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 390% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 386% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.94 | 12.62 |
| Новизна | 3 января 2023 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 343.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
