GeForce RTX 4080 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает Arc B580 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.73 |
Энергоэффективность | 40.20 | 14.40 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | AD104 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 2560 |
Частота ядра | 1290 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 35,800 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 386.3 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 232 | 160 |
Tensor Cores | 232 | 160 |
Ray Tracing Cores | 58 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 154
+23.2%
| 125
−23.2%
|
1440p | 103
+51.5%
| 68
−51.5%
|
4K | 68
+61.9%
| 42
−61.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 171
−20.5%
|
206
+20.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+42.5%
|
210−220
−42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 149
+33%
|
112
−33%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 142
−4.2%
|
148
+4.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
Counter-Strike 2 | 215
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+47.4%
|
97
−47.4%
|
Far Cry 5 | 171
−1.2%
|
173
+1.2%
|
Fortnite | 280−290
+73%
|
160−170
−73%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+62.5%
|
140−150
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
−9.7%
|
193
+9.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
Valorant | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 121
+19.8%
|
101
−19.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
Counter-Strike 2 | 196
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+51.2%
|
82
−51.2%
|
Dota 2 | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
Far Cry 5 | 161
+0.6%
|
160
−0.6%
|
Fortnite | 280−290
+73%
|
160−170
−73%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+62.5%
|
140−150
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+1.1%
|
174
−1.1%
|
Grand Theft Auto V | 157
+12.1%
|
140
−12.1%
|
Metro Exodus | 146
+37.7%
|
106
−37.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+41.5%
|
236
−41.5%
|
Valorant | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+57.1%
|
77
−57.1%
|
Dota 2 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
Far Cry 5 | 151
+1.3%
|
149
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+62.5%
|
140−150
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+102%
|
85
−102%
|
Valorant | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+73%
|
160−170
−73%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+74.7%
|
250−260
−74.7%
|
Grand Theft Auto V | 122
+76.8%
|
69
−76.8%
|
Metro Exodus | 102
+64.5%
|
62
−64.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+55.2%
|
250−260
−55.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+46.4%
|
56
−46.4%
|
Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+86.8%
|
100−110
−86.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+106%
|
68
−106%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Grand Theft Auto V | 144
+84.6%
|
78
−84.6%
|
Metro Exodus | 67
+45.7%
|
46
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+39.3%
|
84
−39.3%
|
Valorant | 336
+48%
|
220−230
−48%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30
−30%
|
Dota 2 | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Far Cry 5 | 91
+54.2%
|
59
−54.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+111%
|
70−75
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Так RTX 4080 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 23% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 51% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 111% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 53 тестах (88%)
- Arc B580 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 55.93 | 34.61 |
Новизна | 3 января 2023 | 16 января 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 61.6%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 72.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.