GeForce RTX 4070 vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX A5500 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 50 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.03 | 16.80 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD104 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 10240 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 320 |
| Tensor Cores | 184 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 213
+25.3%
| 170−180
−25.3%
|
| 1440p | 120
+26.3%
| 95−100
−26.3%
|
| 4K | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 320
+28%
|
250−260
−28%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+25.6%
|
250−260
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250
+25%
|
200−210
−25%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+25.6%
|
250−260
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 210
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| Valorant | 350−400
+26.2%
|
290−300
−26.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+25.6%
|
250−260
−25.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Far Cry 5 | 204
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Metro Exodus | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+25.4%
|
280−290
−25.4%
|
| Valorant | 350−400
+26.2%
|
290−300
−26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| Far Cry 5 | 189
+26%
|
150−160
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Valorant | 350−400
+26.2%
|
290−300
−26.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+24.5%
|
400−450
−24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Metro Exodus | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 400−450
+27.7%
|
350−400
−27.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Valorant | 300−350
+27.3%
|
260−270
−27.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RTX 4070 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.31 | 48.47 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 24.4%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у RTX A5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
