GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает 760M на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 362 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.55 | 67.77 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | AD106 | Hawx Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 512 |
Частота ядра | 2310 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+424%
| 33
−424%
|
1440p | 92
+283%
| 24
−283%
|
4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88 | нет данных |
1440p | 5.42 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+564%
|
39
−564%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+448%
|
25
−448%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+487%
|
30
−487%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+583%
|
29
−583%
|
Battlefield 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+621%
|
19
−621%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+471%
|
24
−471%
|
Far Cry 5 | 191
+403%
|
38
−403%
|
Fortnite | 240−250
+208%
|
75−80
−208%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+264%
|
55−60
−264%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+324%
|
35−40
−324%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
Valorant | 290−300
+158%
|
110−120
−158%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+588%
|
17
−588%
|
Battlefield 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+661%
|
18
−661%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+539%
|
18
−539%
|
Far Cry 5 | 182
+420%
|
35
−420%
|
Fortnite | 240−250
+208%
|
75−80
−208%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+264%
|
55−60
−264%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+324%
|
35−40
−324%
|
Grand Theft Auto V | 163
+379%
|
34
−379%
|
Metro Exodus | 130
+348%
|
27−30
−348%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+650%
|
36
−650%
|
Valorant | 290−300
+158%
|
110−120
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+448%
|
24−27
−448%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+255%
|
27−30
−255%
|
Far Cry 5 | 171
+418%
|
33
−418%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+264%
|
55−60
−264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+474%
|
23
−474%
|
Valorant | 290−300
+158%
|
110−120
−158%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+208%
|
75−80
−208%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+277%
|
100−110
−277%
|
Grand Theft Auto V | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
Metro Exodus | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 300−350
+134%
|
140−150
−134%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+241%
|
35−40
−241%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+409%
|
30−35
−409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+336%
|
21−24
−336%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Grand Theft Auto V | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Metro Exodus | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Valorant | 300−350
+308%
|
75−80
−308%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 424% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 283% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 358% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 661% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.98 | 14.80 |
Новизна | 18 мая 2023 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 298.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 6 месяцев, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.