Radeon 760M vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает 760M на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.06 |
| Энергоэффективность | 68.23 | 12.11 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Hawx Point | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 14592 |
| Частота ядра | 800 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2599 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.17 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 31
−384%
| 150−160
+384%
|
| 1440p | 19
−400%
| 95−100
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.66 |
| 1440p | нет данных | 16.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−390%
|
250−260
+390%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Metro Exodus | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Valorant | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
| Dota 2 | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
| Far Cry 5 | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Fortnite | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Metro Exodus | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
| Valorant | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| World of Tanks | 190−200
−392%
|
950−1000
+392%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Dota 2 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
| Valorant | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−392%
|
650−700
+392%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| World of Tanks | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Metro Exodus | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Valorant | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Dota 2 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Fortnite | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Valorant | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Так Radeon 760M и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 384% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 400% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.84 | 74.64 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 425 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 2733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 403%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 760M и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
