GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RTX 4060 Ti 16 GB на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | 63.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.36 | 22.57 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 6144 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 136 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+31.5%
| 130
−31.5%
|
| 1440p | 92
−2.2%
| 94
+2.2%
|
| 4K | 55
−20%
| 66
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
+44.7%
| 4.22
−44.7%
|
| 1440p | 5.42
+7.7%
| 5.84
−7.7%
|
| 4K | 9.07
−9.1%
| 8.32
+9.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+13.1%
|
220−230
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−15.8%
|
300−350
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−11.4%
|
190−200
+11.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
−15.7%
|
220−230
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−21.4%
|
190−200
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−15.8%
|
300−350
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 191
−1%
|
190−200
+1%
|
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
−57.7%
|
450−500
+57.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−21.4%
|
190−200
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−15.8%
|
300−350
+15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−70.4%
|
190−200
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 182
−6%
|
190−200
+6%
|
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Metro Exodus | 130
−50%
|
190−200
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−24.1%
|
300−350
+24.1%
|
| Valorant | 300−310
−57.7%
|
450−500
+57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−21.4%
|
190−200
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−90.3%
|
190−200
+90.3%
|
| Far Cry 5 | 171
−12.9%
|
190−200
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−59.8%
|
211
+59.8%
|
| Valorant | 300−310
−57.7%
|
450−500
+57.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−56.3%
|
240−250
+56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−30.6%
|
500−550
+30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−54.5%
|
150−160
+54.5%
|
| Metro Exodus | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−42.2%
|
450−500
+42.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
| Far Cry 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−62.6%
|
280−290
+62.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−69.8%
|
163
+69.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−57.7%
|
110−120
+57.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−80.2%
|
180−190
+80.2%
|
| Metro Exodus | 48
−100%
|
95−100
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−84.8%
|
146
+84.8%
|
| Valorant | 300−350
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−57.7%
|
110−120
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−115%
|
55−60
+115%
|
| Far Cry 5 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−99.2%
|
240−250
+99.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 32% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 2% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 13% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 52 тестах (87%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.89 | 71.42 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 40.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
