GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs MX350
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает MX350 на целых 716% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 535 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.99 | 25.27 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | AD106 | GP107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 10 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 640 |
Частота ядра | 2310 МГц | 747 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 937 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 29.98 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.199 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 56.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+569%
| 26
−569%
|
1440p | 94
+248%
| 27
−248%
|
4K | 57
+119%
| 26
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | нет данных |
1440p | 5.31 | нет данных |
4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+459%
|
22
−459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+700%
|
13
−700%
|
Battlefield 5 | 180−190
+800%
|
21−24
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+484%
|
19
−484%
|
Far Cry 5 | 110−120
+327%
|
26
−327%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+309%
|
35
−309%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+371%
|
45−50
−371%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+73.6%
|
129
−73.6%
|
Metro Exodus | 150−160
+316%
|
37
−316%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+263%
|
32
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+896%
|
24−27
−896%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+55.8%
|
95
−55.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+373%
|
26
−373%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1633%
|
6
−1633%
|
Battlefield 5 | 180−190
+800%
|
21−24
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+553%
|
17
−553%
|
Far Cry 5 | 110−120
+383%
|
23
−383%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+472%
|
25
−472%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+371%
|
45−50
−371%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+93.1%
|
116
−93.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+450%
|
28
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+383%
|
24
−383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+988%
|
25
−988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+68.2%
|
88
−68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1438%
|
8
−1438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1750%
|
6
−1750%
|
Far Cry 5 | 110−120
+640%
|
15
−640%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1089%
|
19
−1089%
|
Hitman 3 | 120−130
+612%
|
17
−612%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1050%
|
20
−1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1137%
|
19
−1137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+725%
|
16
−725%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2367%
|
6
−2367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+480%
|
20
−480%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Far Cry 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+942%
|
24−27
−942%
|
Hitman 3 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1053%
|
14−16
−1053%
|
Metro Exodus | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+402%
|
45−50
−402%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Hitman 3 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+817%
|
24−27
−817%
|
Metro Exodus | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 569% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 248% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.32 | 7.27 |
Новизна | 18 мая 2023 | 10 февраля 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 716%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX350: энергопотребление ниже на 725%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.