GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 580M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 580M SLI на целых 487% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 41 | 459 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.91 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.53 | 6.89 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | AD106 | N12E-GTX2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 6 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
Частота ядра | 2310 МГц | 620 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 136 | нет данных |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 580M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 350−400
+415%
| 68
−415%
|
Full HD | 171
+83.9%
| 93
−83.9%
|
1200p | 450−500
+456%
| 81
−456%
|
1440p | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
4K | 55
+511%
| 9−10
−511%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.92 | нет данных |
1440p | 5.42 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+1026%
|
21−24
−1026%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+470%
|
50−55
−470%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+826%
|
18−20
−826%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+761%
|
21−24
−761%
|
Battlefield 5 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+470%
|
50−55
−470%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+621%
|
18−20
−621%
|
Far Cry 5 | 191
+516%
|
30−35
−516%
|
Fortnite | 240−250
+334%
|
55−60
−334%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+415%
|
40−45
−415%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+462%
|
27−30
−462%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+421%
|
30−35
−421%
|
Valorant | 300−310
+233%
|
90−95
−233%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+409%
|
21−24
−409%
|
Battlefield 5 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+470%
|
50−55
−470%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+505%
|
18−20
−505%
|
Far Cry 5 | 182
+487%
|
30−35
−487%
|
Fortnite | 240−250
+334%
|
55−60
−334%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+415%
|
40−45
−415%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+462%
|
27−30
−462%
|
Grand Theft Auto V | 163
+353%
|
35−40
−353%
|
Metro Exodus | 130
+584%
|
18−20
−584%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+421%
|
30−35
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+980%
|
24−27
−980%
|
Valorant | 300−310
+233%
|
90−95
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
Far Cry 5 | 171
+452%
|
30−35
−452%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+415%
|
40−45
−415%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+421%
|
30−35
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+428%
|
24−27
−428%
|
Valorant | 300−310
+233%
|
90−95
−233%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+334%
|
55−60
−334%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+829%
|
16−18
−829%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+449%
|
70−75
−449%
|
Grand Theft Auto V | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
Metro Exodus | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
Valorant | 300−350
+225%
|
100−110
−225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+483%
|
21−24
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Far Cry 5 | 127
+535%
|
20−22
−535%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Grand Theft Auto V | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Valorant | 300−350
+533%
|
45−50
−533%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+681%
|
16−18
−681%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 580M SLI конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 415% быстрее в 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 456% быстрее в 1200p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 557% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 511% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 2267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.87 | 8.66 |
Новизна | 18 мая 2023 | 6 января 2011 |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 487.4%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
С другой стороны, преимущества GTX 580M SLI: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 580M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.