GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 460M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 460M SLI на целых 1086% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 646 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.53 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | AD106 | N11E-GS |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 сентября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 675 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 344.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2x1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 460M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 600−650
+1054%
| 52
−1054%
|
| Full HD | 171
+155%
| 67
−155%
|
| 1440p | 92
+1214%
| 7−8
−1214%
|
| 4K | 55
+1275%
| 4−5
−1275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+2255%
|
10−12
−2255%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+1700%
|
10−12
−1700%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+737%
|
18−20
−737%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Far Cry 5 | 191
+1369%
|
12−14
−1369%
|
| Fortnite | 240−250
+800%
|
27−30
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+859%
|
21−24
−859%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
| Valorant | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+737%
|
18−20
−737%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+243%
|
80−85
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Far Cry 5 | 182
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Fortnite | 240−250
+800%
|
27−30
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+859%
|
21−24
−859%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
| Metro Exodus | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1977%
|
12−14
−1977%
|
| Valorant | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+737%
|
18−20
−737%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Far Cry 5 | 171
+1215%
|
12−14
−1215%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+859%
|
21−24
−859%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+915%
|
12−14
−915%
|
| Valorant | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+800%
|
27−30
−800%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+997%
|
35−40
−997%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Metro Exodus | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 300−350
+569%
|
50−55
−569%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3250%
|
4−5
−3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Far Cry 5 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Valorant | 300−350
+1192%
|
24−27
−1192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Far Cry 5 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 460M SLI конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1054% быстрее в 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 155% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1214% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 9200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.87 | 4.29 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 сентября 2010 |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 1085.8%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 460M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
