GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает RTX A500 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 326 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 51.42 | 19.90 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD107 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 1770 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 113.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Tensor Cores | 80 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+140%
| 40−45
−140%
|
| 1440p | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+121%
|
90−95
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Far Cry 5 | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Fortnite | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Valorant | 210−220
+121%
|
95−100
−121%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+131%
|
120−130
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Dota 2 | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
| Far Cry 5 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Fortnite | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Metro Exodus | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+123%
|
70−75
−123%
|
| Valorant | 210−220
+121%
|
95−100
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Dota 2 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Far Cry 5 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Valorant | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Metro Exodus | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 240−250
+122%
|
110−120
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Far Cry 5 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Metro Exodus | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Valorant | 210−220
+122%
|
95−100
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Far Cry 5 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 140% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 138% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.26 | 14.98 |
| Новизна | 3 января 2023 | 10 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 115.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
