GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX 4050 Mobile на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 62 |
Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 51.48 | 29.71 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD107 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1755 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 140.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Tensor Cores | 80 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
Частота памяти | 16000 Гб/с | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−26.3%
| 120−130
+26.3%
|
1440p | 48
−25%
| 60−65
+25%
|
4K | 31
−29%
| 40−45
+29%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Metro Exodus | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Metro Exodus | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−31%
|
220−230
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−31.8%
|
290−300
+31.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−30.2%
|
250−260
+30.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−32.6%
|
240−250
+32.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.51 | 49.79 |
Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 32.7%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.