GeForce RTX 3090 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Arc Graphics 130V на целых 505% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 24 | 415 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.68 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe² |
Графический процессор | GA102 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 7 |
Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1850 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 556.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 328 | нет данных |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 1219 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 203
+555%
| 31
−555%
|
1440p | 131
+524%
| 21−24
−524%
|
4K | 90
+543%
| 14−16
−543%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.38 | нет данных |
1440p | 11.44 | нет данных |
4K | 16.66 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+590%
|
30−33
−590%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+563%
|
24−27
−563%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
Battlefield 5 | 220−230
+534%
|
35−40
−534%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+552%
|
27−30
−552%
|
Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+580%
|
35−40
−580%
|
Hitman 3 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+533%
|
40−45
−533%
|
Metro Exodus | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+549%
|
45−50
−549%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+518%
|
40−45
−518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Battlefield 5 | 220−230
+534%
|
35−40
−534%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+529%
|
24−27
−529%
|
Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+580%
|
35−40
−580%
|
Hitman 3 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+533%
|
40−45
−533%
|
Metro Exodus | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+518%
|
65−70
−518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+563%
|
30−33
−563%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+538%
|
21−24
−538%
|
Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Forza Horizon 4 | 217
+520%
|
35−40
−520%
|
Hitman 3 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+556%
|
45−50
−556%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+538%
|
55−60
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+511%
|
27−30
−511%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Far Cry 5 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+578%
|
40−45
−578%
|
Hitman 3 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+566%
|
35−40
−566%
|
Metro Exodus | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+565%
|
40−45
−565%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+577%
|
30−33
−577%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Hitman 3 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
Metro Exodus | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+563%
|
24−27
−563%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
Так RTX 3090 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 555% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 524% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 543% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.29 | 11.46 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 504.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.