GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 3050 6GB Mobile на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 226 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.73 | 28.77 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2560 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 625.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 336 | нет данных |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
+196%
| 71
−196%
|
| 1440p | 144
+324%
| 34
−324%
|
| 4K | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52 | нет данных |
| 1440p | 13.88 | нет данных |
| 4K | 19.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+234%
|
65−70
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+296%
|
45−50
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+170%
|
81
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+234%
|
65−70
−234%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+95.7%
|
90−95
−95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+296%
|
45−50
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+214%
|
64
−214%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+123%
|
83
−123%
|
| Fortnite | 300−350
+158%
|
110−120
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+206%
|
90−95
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+199%
|
65−70
−199%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.4%
|
90−95
−92.4%
|
| Valorant | 400−450
+157%
|
160−170
−157%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+234%
|
65−70
−234%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+95.7%
|
90−95
−95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+355%
|
40
−355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+276%
|
46
−276%
|
| Dota 2 | 217
+79.3%
|
120−130
−79.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+143%
|
76
−143%
|
| Fortnite | 300−350
+158%
|
110−120
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+206%
|
90−95
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+181%
|
65−70
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+86.8%
|
91
−86.8%
|
| Metro Exodus | 178
+242%
|
50−55
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.4%
|
90−95
−92.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+333%
|
91
−333%
|
| Valorant | 400−450
+157%
|
160−170
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+95.7%
|
90−95
−95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+296%
|
45−50
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+290%
|
39
−290%
|
| Dota 2 | 195
+61.2%
|
120−130
−61.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+161%
|
71
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+206%
|
90−95
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.4%
|
90−95
−92.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+286%
|
50
−286%
|
| Valorant | 400−450
+157%
|
160−170
−157%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+158%
|
110−120
−158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+209%
|
160−170
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+278%
|
40
−278%
|
| Metro Exodus | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+139%
|
200−210
−139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+225%
|
52
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+315%
|
60−65
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+381%
|
37
−381%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+170%
|
55−60
−170%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+311%
|
40−45
−311%
|
| Metro Exodus | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Valorant | 300−350
+142%
|
130−140
−142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+278%
|
35−40
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Dota 2 | 184
+136%
|
75−80
−136%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+402%
|
40−45
−402%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 196% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 324% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 430% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.05 | 25.19 |
| Новизна | 27 января 2022 | 6 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 205.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 650%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
