GeForce RTX 3080 vs Radeon R7 350
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает R7 350 на целых 1070% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 607 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.12 | 7.02 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GA102 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 6 июля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 512 |
Частота ядра | 1440 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 272 | 32 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 285 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 168
+1100%
| 14−16
−1100%
|
1440p | 125
+1150%
| 10−12
−1150%
|
4K | 87
+1143%
| 7−8
−1143%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16 | нет данных |
1440p | 5.59 | нет данных |
4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Elden Ring | 250−260
+1090%
|
21−24
−1090%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Forza Horizon 4 | 383
+1177%
|
30−33
−1177%
|
Metro Exodus | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
Valorant | 277
+1219%
|
21−24
−1219%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Dota 2 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Elden Ring | 306
+1175%
|
24−27
−1175%
|
Far Cry 5 | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Fortnite | 250−260
+1119%
|
21−24
−1119%
|
Forza Horizon 4 | 326
+1107%
|
27−30
−1107%
|
Grand Theft Auto V | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Metro Exodus | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1094%
|
18−20
−1094%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
Valorant | 200
+1150%
|
16−18
−1150%
|
World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Dota 2 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Far Cry 5 | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
Forza Horizon 4 | 287
+1096%
|
24−27
−1096%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1094%
|
18−20
−1094%
|
Valorant | 268
+1176%
|
21−24
−1176%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Elden Ring | 181
+1193%
|
14−16
−1193%
|
Grand Theft Auto V | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
World of Tanks | 400−450
+1180%
|
35−40
−1180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 219
+1117%
|
18−20
−1117%
|
Metro Exodus | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
Valorant | 248
+1081%
|
21−24
−1081%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Dota 2 | 143
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Elden Ring | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Grand Theft Auto V | 143
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Metro Exodus | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1206%
|
16−18
−1206%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+1092%
|
12−14
−1092%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Dota 2 | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Valorant | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Так RTX 3080 и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 1100% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1150% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1143% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.54 | 5.60 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 6 июля 2016 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 1070.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества R7 350: энергопотребление ниже на 481.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.