GeForce RTX 3080 vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX 5000 Ada Generation Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 31 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.41 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.01 | 20.27 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 4096 |
Частота ядра | 1440 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 272 | нет данных |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 168
+12%
| 150−160
−12%
|
1440p | 119
+8.2%
| 110−120
−8.2%
|
4K | 83
+10.7%
| 75−80
−10.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Battlefield 5 | 200−210
+10%
|
190−200
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
Hitman 3 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+10%
|
220−230
−10%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Battlefield 5 | 200−210
+10%
|
190−200
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
Hitman 3 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+10%
|
220−230
−10%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+8.7%
|
300−310
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+8.2%
|
220−230
−8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
Hitman 3 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+6.3%
|
270−280
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Hitman 3 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Metro Exodus | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Hitman 3 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+6.7%
|
210−220
−6.7%
|
Metro Exodus | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Так RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 8% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.44 | 62.15 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 5.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation Mobile: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 42.2%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и RTX 5000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.