GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 3080 Mobile на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.74 | 34.65 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 6144 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 192 | 192 |
Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−51.3%
| 180−190
+51.3%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
Hitman 3 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
Metro Exodus | 130−140
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
Hitman 3 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
Hitman 3 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
Hitman 3 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Metro Exodus | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 177
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Hitman 3 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Metro Exodus | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 4 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 51% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 43% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.63 | 64.86 |
Новизна | 12 января 2021 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 52.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.