GeForce RTX 3080 Mobile対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationを比較した。

RTX 3080 Mobile
2021
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
42.65
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
64.88
+52.1%

RTX 4000 Ada Generationは、RTX 3080 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.6834.56
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA104AD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 1月 2021(3年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61446144
コア周波数1110 MHz1500 MHz
Boost周波数1545 MHz2175 MHz
トランジスタの数17,400 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度296.6417.6
浮動小数点性能18.98 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs9680
TMUs192192
Tensor Cores192192
Ray Tracing Cores4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Mobile 42.65
RTX 4000 Ada Generation 64.88
+52.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Mobile 16456
RTX 4000 Ada Generation 25037
+52.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 MobileおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
−51.3%
180−190
+51.3%
1440p77
−42.9%
110−120
+42.9%
4K47
−48.9%
70−75
+48.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
−49.3%
200−210
+49.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
−47.5%
180−190
+47.5%
Assassin's Creed Valhalla 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Battlefield 5 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 117
−45.3%
170−180
+45.3%
Far Cry 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Far Cry New Dawn 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Forza Horizon 4 190−200
−47.2%
290−300
+47.2%
Hitman 3 130
−46.2%
190−200
+46.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
−47.1%
250−260
+47.1%
Metro Exodus 130−140
−46.2%
190−200
+46.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−50.3%
230−240
+50.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−51.5%
200−210
+51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
−48.9%
280−290
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Battlefield 5 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 99
−51.5%
150−160
+51.5%
Far Cry 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Far Cry New Dawn 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Forza Horizon 4 190−200
−47.2%
290−300
+47.2%
Hitman 3 117
−45.3%
170−180
+45.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−47.1%
250−260
+47.1%
Metro Exodus 144
−45.8%
210−220
+45.8%
Red Dead Redemption 2 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 213
−40.8%
300−310
+40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Watch Dogs: Legion 227
−32.2%
300−310
+32.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Far Cry 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Forza Horizon 4 157
−46.5%
230−240
+46.5%
Hitman 3 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Horizon Zero Dawn 155
−48.4%
230−240
+48.4%
Shadow of the Tomb Raider 185
−51.4%
280−290
+51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Watch Dogs: Legion 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
−47.4%
140−150
+47.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−50%
120−130
+50%
Far Cry New Dawn 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Assassin's Creed Valhalla 60
−50%
90−95
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Forza Horizon 4 230−240
−30.4%
300−310
+30.4%
Hitman 3 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Horizon Zero Dawn 121
−48.8%
180−190
+48.8%
Metro Exodus 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 141
−48.9%
210−220
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Watch Dogs: Legion 177
−46.9%
260−270
+46.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−44.6%
120−130
+44.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Hitman 3 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Horizon Zero Dawn 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 74
−48.6%
110−120
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−42.9%
100−105
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Shadow of the Tomb Raider 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Watch Dogs: Legion 33
−51.5%
50−55
+51.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−41.3%
65−70
+41.3%

これが人気ゲームでのRTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは51%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは43%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは49%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.65 64.88
ノベルティ 12 1月 2021 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 130 ワット

RTX 3080 Mobileは13%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 52.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3080 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080 Mobileはノートブック用で、RTX 4000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080 MobileとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 782 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3080 Mobile又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。