GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 3070 Ti Mobile на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.59 | 32.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 6144 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 176 | 192 |
| Tensor Cores | 176 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−28.2%
| 150−160
+28.2%
|
| 1440p | 72
−31.9%
| 95−100
+31.9%
|
| 4K | 48
−25%
| 60−65
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Fortnite | 180−190
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Fortnite | 180−190
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Metro Exodus | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−33%
|
250−260
+33%
|
| Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Dota 2 | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Valorant | 193
−29.5%
|
250−260
+29.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−18.2%
|
350−400
+18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Metro Exodus | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Far Cry 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Valorant | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 28% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.81 | 53.14 |
| Новизна | 4 января 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 33.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
