GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.72 | 86.45 |
| Энергоэффективность | 13.86 | 44.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 281% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2816 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 88 |
| Tensor Cores | 320 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+64.6%
| 130−140
−64.6%
|
| 1440p | 146
+62.2%
| 90−95
−62.2%
|
| 4K | 98
+63.3%
| 60−65
−63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60
−12.2%
| 4.99
+12.2%
|
| 1440p | 8.21
−13.9%
| 7.21
+13.9%
|
| 4K | 12.23
−13.1%
| 10.82
+13.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+56.4%
|
140−150
−56.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+63%
|
300−310
−63%
|
| Forza Horizon 5 | 220
+57.1%
|
140−150
−57.1%
|
| Metro Exodus | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
| Valorant | 350−400
+62.3%
|
220−230
−62.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Dota 2 | 194
+61.7%
|
120−130
−61.7%
|
| Far Cry 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Fortnite | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+56.5%
|
260−270
−56.5%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Metro Exodus | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 350−400
+62.3%
|
220−230
−62.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
| Dota 2 | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+56.1%
|
230−240
−56.1%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 388
+61.7%
|
240−250
−61.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| World of Tanks | 450−500
+65.7%
|
300−310
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+58.2%
|
170−180
−58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Metro Exodus | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Valorant | 316
+58%
|
200−210
−58%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Dota 2 | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Dota 2 | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Valorant | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 62% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.35 | 45.25 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 55.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
