GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 7600 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 53 | 87 |
Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 92.30 |
Энергоэффективность | 30.86 | 18.03 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA103S | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 2048 |
Частота ядра | 810 МГц | 1720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2655 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 292.3 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 232 | 128 |
Tensor Cores | 232 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 58 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 204 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
−2.8%
| 145
+2.8%
|
1440p | 89
+21.9%
| 73
−21.9%
|
4K | 61
+64.9%
| 37
−64.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
−8.8%
|
148
+8.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+6%
|
117
−6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+3.5%
|
190−200
−3.5%
|
Hitman 3 | 162
+78%
|
90−95
−78%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
Metro Exodus | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+37%
|
70−75
−37%
|
Battlefield 5 | 140−150
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100
−2%
|
Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+3.5%
|
190−200
−3.5%
|
Hitman 3 | 160
+75.8%
|
90−95
−75.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
Metro Exodus | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 229
−0.4%
|
230
+0.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+3.5%
|
190−200
−3.5%
|
Hitman 3 | 143
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+12.8%
|
172
−12.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+0.5%
|
199
−0.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−4.2%
|
123
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−58.3%
|
130−140
+58.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+11%
|
80−85
−11%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+6%
|
230−240
−6%
|
Hitman 3 | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+21.3%
|
127
−21.3%
|
Metro Exodus | 93
−26.9%
|
118
+26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+16.3%
|
129
−16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+0%
|
86
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+44.1%
|
59
−44.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+34.8%
|
69
−34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 22% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 91% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600 на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 65 тестах (90%)
- RX 7600 лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.11 | 42.83 |
Новизна | 25 января 2022 | 24 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 19.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.