GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 Гб GDDR6, 115 Вт
50.84
+154%

RTX 3080 Ti Mobile опережает 880M на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности55275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность30.3491.58
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGA103SStrix Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода25 января 2022 (2 года назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7424512
Частота ядра810 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1260 МГц2900 МГц
Количество транзисторовнет данных34,000 млн
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт15 Вт
Скорость текстурирования292.392.80
Производительность с плавающей точкой18.71 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs9616
TMUs23232
Tensor Cores232нет данных
Ray Tracing Cores5812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти16 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3080 Ti Mobile 50.84
+154%
Radeon 880M 20.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19586
+154%
Radeon 880M 7713

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+204%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3080 Ti Mobile 31033
+271%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Ti Mobile 152074
+194%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Ti Mobile 12269
+308%
Radeon 880M 3006

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD142
+306%
35
−306%
1440p89
+305%
22
−305%
4K60
+186%
21−24
−186%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 136
+172%
50−55
−172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+177%
35−40
−177%
Assassin's Creed Valhalla 118
+162%
45−50
−162%
Battlefield 5 140−150
+167%
55−60
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Cyberpunk 2077 124
+176%
45−50
−176%
Far Cry 5 95−100
+174%
35−40
−174%
Far Cry New Dawn 110−120
+180%
40−45
−180%
Forza Horizon 4 200−210
+158%
80−85
−158%
Hitman 3 162
+3950%
4−5
−3950%
Horizon Zero Dawn 180−190
+2213%
8−9
−2213%
Metro Exodus 130−140
+178%
50−55
−178%
Red Dead Redemption 2 100−110
+155%
40−45
−155%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Watch Dogs: Legion 130−140
+389%
27−30
−389%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Assassin's Creed Valhalla 100
+186%
35−40
−186%
Battlefield 5 140−150
+167%
55−60
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Cyberpunk 2077 102
+155%
40−45
−155%
Far Cry 5 95−100
+174%
35−40
−174%
Far Cry New Dawn 110−120
+180%
40−45
−180%
Forza Horizon 4 200−210
+158%
80−85
−158%
Hitman 3 160
+3900%
4−5
−3900%
Horizon Zero Dawn 180−190
+2213%
8−9
−2213%
Metro Exodus 130−140
+178%
50−55
−178%
Red Dead Redemption 2 100−110
+155%
40−45
−155%
Shadow of the Tomb Raider 229
+5625%
4−5
−5625%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+956%
9−10
−956%
Watch Dogs: Legion 130−140
+389%
27−30
−389%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Assassin's Creed Valhalla 87
+190%
30−33
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Cyberpunk 2077 91
+160%
35−40
−160%
Far Cry 5 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 200−210
+158%
80−85
−158%
Hitman 3 143
+3475%
4−5
−3475%
Horizon Zero Dawn 194
+2325%
8−9
−2325%
Shadow of the Tomb Raider 200
+4900%
4−5
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1211%
9−10
−1211%
Watch Dogs: Legion 84
+180%
30−33
−180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+155%
40−45
−155%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
+160%
35−40
−160%
Far Cry New Dawn 70−75
+163%
27−30
−163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+183%
18−20
−183%
Assassin's Creed Valhalla 70
+159%
27−30
−159%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 56
+167%
21−24
−167%
Far Cry 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 240−250
+160%
95−100
−160%
Hitman 3 107
+1683%
6−7
−1683%
Horizon Zero Dawn 154
+7600%
2−3
−7600%
Metro Exodus 93
+166%
35−40
−166%
Shadow of the Tomb Raider 150
+173%
55−60
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+187%
30−33
−187%
Watch Dogs: Legion 210−220
+163%
80−85
−163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+3900%
2−3
−3900%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 40−45
+186%
14−16
−186%
Hitman 3 35−40
+171%
14−16
−171%
Horizon Zero Dawn 216
+154%
85−90
−154%
Metro Exodus 60−65
+158%
24−27
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+183%
30−33
−183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 48 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 65−70
+175%
24−27
−175%
Shadow of the Tomb Raider 93
+166%
35−40
−166%
Watch Dogs: Legion 42
+163%
16−18
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Так RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 Ti Mobile на 306% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile на 305% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile на 186% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 7600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3080 Ti Mobile превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 50.84 20.02
Новизна 25 января 2022 15 июля 2024
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 15 Ватт

У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 153.9%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 666.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 286 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3080 Ti Mobile или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.