GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает 890M на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 263 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.28 | 100.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | GA103S | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1024 |
| Частота ядра | 810 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 232 | 64 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+218%
| 44
−218%
|
| 1440p | 88
+151%
| 35−40
−151%
|
| 4K | 59
+146%
| 24−27
−146%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
+275%
|
59
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+119%
|
117
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+209%
|
40−45
−209%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+267%
|
46
−267%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+142%
|
91
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+182%
|
40−45
−182%
|
| Far Cry 5 | 147
+153%
|
58
−153%
|
| Fortnite | 200−210
+90.6%
|
100−110
−90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
75−80
−121%
|
| Valorant | 260−270
+75.2%
|
140−150
−75.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
+270%
|
27
−270%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+307%
|
44
−307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
| Dota 2 | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
| Far Cry 5 | 140
+164%
|
53
−164%
|
| Fortnite | 200−210
+90.6%
|
100−110
−90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+165%
|
55
−165%
|
| Metro Exodus | 110
+150%
|
40−45
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
75−80
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+329%
|
52
−329%
|
| Valorant | 260−270
+75.2%
|
140−150
−75.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+107%
|
40−45
−107%
|
| Dota 2 | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Far Cry 5 | 132
+164%
|
50
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
75−80
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+258%
|
33
−258%
|
| Valorant | 292
+96%
|
140−150
−96%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+90.6%
|
100−110
−90.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+122%
|
140−150
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+181%
|
35−40
−181%
|
| Metro Exodus | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 290−300
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
| Far Cry 5 | 116
+152%
|
45−50
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+173%
|
50−55
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+224%
|
35−40
−224%
|
| Metro Exodus | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Valorant | 347
+197%
|
110−120
−197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Dota 2 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Far Cry 5 | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+169%
|
35−40
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 218% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 151% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 329% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла Radeon 890M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.69 | 18.82 |
| Новизна | 25 января 2022 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 132.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
