GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Arc A580 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Энергоэффективность | 30.49 | 12.22 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA103S | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 3072 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 232 | 192 |
| Tensor Cores | 232 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+35.9%
| 103
−35.9%
|
| 1440p | 90
+63.6%
| 55
−63.6%
|
| 4K | 59
+78.8%
| 33
−78.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+31.6%
|
98
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+50.6%
|
83
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+7.4%
|
258
−7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Metro Exodus | 112
−19.6%
|
134
+19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| Valorant | 341
+177%
|
120−130
−177%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+48.6%
|
74
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Dota 2 | 150
+74.4%
|
86
−74.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+63.5%
|
63
−63.5%
|
| Fortnite | 200−210
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+7%
|
214
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+58%
|
80−85
−58%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+69.8%
|
86
−69.8%
|
| Metro Exodus | 98
+1%
|
97
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.6%
|
170−180
−19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+65.7%
|
100−110
−65.7%
|
| Valorant | 174
+41.5%
|
120−130
−41.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+44.8%
|
67
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Dota 2 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+13%
|
177
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.6%
|
170−180
−19.6%
|
| Valorant | 292
+137%
|
120−130
−137%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+173%
|
37
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+173%
|
37
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+62.5%
|
200−210
−62.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+64.6%
|
95−100
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+15.4%
|
130
−15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Metro Exodus | 93
+2.2%
|
91
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+56.4%
|
55
−56.4%
|
| Valorant | 223
+151%
|
85−90
−151%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+200%
|
19
−200%
|
| Dota 2 | 120
+216%
|
38
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+216%
|
38
−216%
|
| Metro Exodus | 48
+29.7%
|
37
−29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+79.4%
|
95−100
−79.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+216%
|
38
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Dota 2 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Fortnite | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+27.4%
|
73
−27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Valorant | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 36% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 64% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 216% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 54 тестах (96%)
- Arc A580 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.84 | 31.00 |
| Новизна | 25 января 2022 | 10 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 64%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 52.2%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
