GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 671% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 41.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.56 | 41.01 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | GA102 | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 512 |
| Частота ядра | 1260 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 280 | нет данных |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+727%
| 22
−727%
|
| 1440p | 121
+612%
| 17
−612%
|
| 4K | 82
+720%
| 10
−720%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.60 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+725%
|
24
−725%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+395%
|
63
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+789%
|
18
−789%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+1205%
|
19
−1205%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+344%
|
39
−344%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+670%
|
43
−670%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1131%
|
13
−1131%
|
| Far Cry 5 | 171
+714%
|
21
−714%
|
| Fortnite | 300−350
+543%
|
47
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+581%
|
35−40
−581%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+418%
|
33
−418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
| Valorant | 350−400
+327%
|
80−85
−327%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+1218%
|
11
−1218%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+424%
|
33
−424%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+1495%
|
19
−1495%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+479%
|
48
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1678%
|
9
−1678%
|
| Dota 2 | 176
+245%
|
51
−245%
|
| Far Cry 5 | 162
+710%
|
20
−710%
|
| Fortnite | 300−350
+874%
|
31
−874%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+581%
|
35−40
−581%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+468%
|
28
−468%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+716%
|
19
−716%
|
| Metro Exodus | 147
+819%
|
16
−819%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+1429%
|
21
−1429%
|
| Valorant | 350−400
+327%
|
80−85
−327%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+477%
|
30
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1678%
|
9
−1678%
|
| Dota 2 | 161
+235%
|
48
−235%
|
| Far Cry 5 | 151
+695%
|
19
−695%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+581%
|
35−40
−581%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+1079%
|
14
−1079%
|
| Valorant | 350−400
+870%
|
37
−870%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18
−1578%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+1343%
|
14−16
−1343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2229%
|
21
−2229%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+1344%
|
9
−1344%
|
| Metro Exodus | 98
+880%
|
10
−880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Valorant | 400−450
+363%
|
90−95
−363%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+662%
|
21
−662%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1720%
|
5
−1720%
|
| Far Cry 5 | 147
+819%
|
16
−819%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+980%
|
20−22
−980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1046%
|
12−14
−1046%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+788%
|
16−18
−788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+1600%
|
10
−1600%
|
| Metro Exodus | 65
+983%
|
6
−983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1550%
|
8−9
−1550%
|
| Valorant | 300−350
+652%
|
40−45
−652%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Dota 2 | 156
+767%
|
18
−767%
|
| Far Cry 5 | 102
+1175%
|
8
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Так RTX 3080 12 GB и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 727% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 612% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 720% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 8600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.48 | 7.71 |
| Новизна | 11 января 2022 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 671.5%, и новее на 2 года.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
