GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает RX 7600S на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 117 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 59.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.30 | 35.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 1792 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+45.1%
| 102
−45.1%
|
| 1440p | 101
+87%
| 54
−87%
|
| 4K | 64
+129%
| 28
−129%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+130%
|
60−65
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−24%
|
124
+24%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+54.6%
|
110−120
−54.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+35%
|
103
−35%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Hitman 3 | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+41%
|
150−160
−41%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+75.2%
|
130−140
−75.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 174
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−17.2%
|
102
+17.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+54.6%
|
110−120
−54.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+50%
|
84
−50%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Hitman 3 | 116
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+41%
|
150−160
−41%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+29.5%
|
85−90
−29.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
+34.2%
|
190
−34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
+42.4%
|
120−130
−42.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+45.7%
|
70
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Hitman 3 | 111
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
+16%
|
150−160
−16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+36.8%
|
163
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+27.4%
|
95
−27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+21.4%
|
70
−21.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+29.7%
|
200−210
−29.7%
|
| Hitman 3 | 96
+104%
|
45−50
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+84.8%
|
75−80
−84.8%
|
| Metro Exodus | 101
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+88.6%
|
85−90
−88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 175
−5.7%
|
180−190
+5.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+81%
|
60−65
−81%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Hitman 3 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+24.6%
|
170−180
−24.6%
|
| Metro Exodus | 107
+133%
|
45−50
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+105%
|
40−45
−105%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
Так RTX 3070 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 87% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 на 133% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600S на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 68 тестах (94%)
- RX 7600S лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.98 | 37.80 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 53.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 193.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
