GeForce RTX 3070 vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает PRO W7600 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 129 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.58 | 83.19 |
| Энергоэффективность | 18.07 | 20.06 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7600 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у RTX 3070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
+57.9%
| 95−100
−57.9%
|
| 1440p | 98
+63.3%
| 60−65
−63.3%
|
| 4K | 64
+60%
| 40−45
−60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+89.5%
| 6.31
−89.5%
|
| 1440p | 5.09
+96.1%
| 9.98
−96.1%
|
| 4K | 7.80
+92.1%
| 14.98
−92.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 96% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 92% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+54.7%
|
170−180
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Battlefield 5 | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Far Cry 5 | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| Fortnite | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Valorant | 290−300
+54.7%
|
190−200
−54.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Battlefield 5 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Dota 2 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
| Fortnite | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Metro Exodus | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
| Valorant | 290−300
+54.7%
|
190−200
−54.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Dota 2 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Valorant | 237
+58%
|
150−160
−58%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+53.2%
|
250−260
−53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Metro Exodus | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+57.6%
|
210−220
−57.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry 5 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Valorant | 300−350
+53.5%
|
200−210
−53.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Dota 2 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Так RTX 3070 и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 58% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 63% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.00 | 38.05 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 3 августа 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 52.4%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 69.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
