GeForce RTX 3070 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 3070 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 2 |
| Место по популярности | 40 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 57.60 | 10.73 |
| Энергоэффективность | 18.07 | 11.80 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 437% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 21760 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 184 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
−35.3%
| 203
+35.3%
|
| 1440p | 98
−89.8%
| 186
+89.8%
|
| 4K | 64
−131%
| 148
+131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+196%
| 9.85
−196%
|
| 1440p | 5.09
+111%
| 10.75
−111%
|
| 4K | 7.80
+73.2%
| 13.51
−73.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 196% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 111% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+5.2%
|
250−260
−5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 149
−42.3%
|
210−220
+42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−61.2%
|
230−240
+61.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
| Battlefield 5 | 149
−32.2%
|
190−200
+32.2%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−57%
|
210−220
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−70.5%
|
230−240
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 154
−39.6%
|
210−220
+39.6%
|
| Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−66.2%
|
300−350
+66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−56%
|
240−250
+56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−127%
|
650−700
+127%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
−121%
|
250−260
+121%
|
| Battlefield 5 | 132
−49.2%
|
190−200
+49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 117
−81.2%
|
210−220
+81.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−88.1%
|
230−240
+88.1%
|
| Dota 2 | 133
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 148
−45.3%
|
210−220
+45.3%
|
| Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−66.2%
|
300−350
+66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−67.6%
|
240−250
+67.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Metro Exodus | 120
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−87.4%
|
400−450
+87.4%
|
| Valorant | 290−300
−127%
|
650−700
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−65.5%
|
190−200
+65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 105
−92.4%
|
202
+92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−132%
|
230−240
+132%
|
| Dota 2 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Far Cry 5 | 141
−52.5%
|
210−220
+52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−66.2%
|
300−350
+66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−189%
|
350
+189%
|
| Valorant | 237
−182%
|
650−700
+182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−316%
|
183
+316%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−34.7%
|
500−550
+34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
| Metro Exodus | 75
−169%
|
202
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−46.5%
|
450−500
+46.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−90.3%
|
190−200
+90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−147%
|
150−160
+147%
|
| Far Cry 5 | 125
−64%
|
200−210
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.1%
|
300−350
+81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−179%
|
321
+179%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−178%
|
128
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−461%
|
174
+461%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−59.8%
|
180−190
+59.8%
|
| Metro Exodus | 49
−241%
|
167
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−320%
|
378
+320%
|
| Valorant | 300−350
−8.1%
|
300−350
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−244%
|
55
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| Dota 2 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Far Cry 5 | 70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−154%
|
300−350
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3070 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 35% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 90% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 74% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 461% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5090 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.00 | 99.50 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 161.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 71.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
