GeForce RTX 3070 vs GT 640 Rev. 2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает GT 640 Rev. 2 на целых 1533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 720 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 59.20 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 5.01 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | GA104 | GK208 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 29 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 31058% лучше, чем у GT 640 Rev. 2.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 384 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1046 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 915 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 49 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 33.47 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1252 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 40.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
+1567%
| 9−10
−1567%
|
| 1440p | 97
+1840%
| 5−6
−1840%
|
| 4K | 64
+2033%
| 3−4
−2033%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | 9.89 |
| 1440p | 5.14 | 17.80 |
| 4K | 7.80 | 29.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+1740%
|
10−11
−1740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1767%
|
12−14
−1767%
|
| Hitman 3 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1733%
|
12−14
−1733%
|
| Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1564%
|
14−16
−1564%
|
| Watch Dogs: Legion | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+1740%
|
10−11
−1740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1767%
|
12−14
−1767%
|
| Hitman 3 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1733%
|
12−14
−1733%
|
| Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
+1721%
|
14−16
−1721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
+1680%
|
10−11
−1680%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1767%
|
12−14
−1767%
|
| Hitman 3 | 111
+1750%
|
6−7
−1750%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+1758%
|
12−14
−1758%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1594%
|
16−18
−1594%
|
| Hitman 3 | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+1725%
|
8−9
−1725%
|
| Metro Exodus | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Watch Dogs: Legion | 175
+1650%
|
10−11
−1650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Hitman 3 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+1717%
|
12−14
−1717%
|
| Metro Exodus | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Так RTX 3070 и GT 640 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 1567% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 1840% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 2033% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.97 | 3.55 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 29 мая 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 49 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 1533%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества GT 640 Rev. 2: энергопотребление ниже на 349%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 Rev. 2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и GeForce GT 640 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
