GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RX 7700S на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 120 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.83 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.82 | 27.12 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA106 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−0.9%
| 116
+0.9%
|
1440p | 67
+15.5%
| 58
−15.5%
|
4K | 43
+13.2%
| 38
−13.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.86 | нет данных |
1440p | 4.91 | нет данных |
4K | 7.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry 5 | 146
+12.3%
|
130
−12.3%
|
Fortnite | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
Forza Horizon 5 | 124
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.9%
|
140−150
−8.9%
|
Valorant | 230−240
+7.8%
|
210−220
−7.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Dota 2 | 156
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
Far Cry 5 | 135
+9.8%
|
123
−9.8%
|
Fortnite | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
Forza Horizon 5 | 110
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 141
+6%
|
133
−6%
|
Metro Exodus | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.9%
|
140−150
−8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+21.8%
|
147
−21.8%
|
Valorant | 230−240
+7.8%
|
210−220
−7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Dota 2 | 147
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
Far Cry 5 | 127
+8.5%
|
117
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.9%
|
140−150
−8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+3.6%
|
84
−3.6%
|
Valorant | 230−240
+7.8%
|
210−220
−7.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+11.8%
|
250−260
−11.8%
|
Grand Theft Auto V | 81
+20.9%
|
67
−20.9%
|
Metro Exodus | 50
−6%
|
50−55
+6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+6%
|
250−260
−6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Far Cry 5 | 94
+16%
|
81
−16%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+14.4%
|
100−110
−14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Grand Theft Auto V | 82
+20.6%
|
68
−20.6%
|
Metro Exodus | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+51.2%
|
43
−51.2%
|
Valorant | 240−250
+11.2%
|
220−230
−11.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Dota 2 | 115
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Far Cry 5 | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Так RTX 3060 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 16% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 51% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 52 тестах (83%)
- RX 7700S лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.23 | 34.23 |
Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 11.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.