GeForce RTX 3060 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 439 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.02 | 24.44 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | GA106 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1875 МГц | 8448 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+243%
| 35
−243%
|
1440p | 71
+294%
| 18
−294%
|
4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.74 | нет данных |
1440p | 4.63 | нет данных |
4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+317%
|
23
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 97
+411%
|
19
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Forza Horizon 4 | 226
+352%
|
50
−352%
|
Forza Horizon 5 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
Metro Exodus | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
Valorant | 180−190
+341%
|
40−45
−341%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 83
+419%
|
16
−419%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Dota 2 | 146
+317%
|
35
−317%
|
Far Cry 5 | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
Fortnite | 180−190
+202%
|
60−65
−202%
|
Forza Horizon 4 | 180
+329%
|
42
−329%
|
Forza Horizon 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Grand Theft Auto V | 141
+303%
|
35
−303%
|
Metro Exodus | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+158%
|
80−85
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+406%
|
30−35
−406%
|
Valorant | 180−190
+341%
|
40−45
−341%
|
World of Tanks | 270−280
+84.8%
|
150−160
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 72
+414%
|
14
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Dota 2 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Far Cry 5 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
Forza Horizon 4 | 154
+328%
|
36
−328%
|
Forza Horizon 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+158%
|
80−85
−158%
|
Valorant | 180−190
+341%
|
40−45
−341%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 81
+440%
|
15
−440%
|
Grand Theft Auto V | 81
+440%
|
15
−440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
World of Tanks | 280−290
+271%
|
75−80
−271%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry 5 | 140−150
+522%
|
21−24
−522%
|
Forza Horizon 4 | 115
+311%
|
28
−311%
|
Forza Horizon 5 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Metro Exodus | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Valorant | 140−150
+469%
|
24−27
−469%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Dota 2 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Grand Theft Auto V | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Metro Exodus | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+374%
|
30−35
−374%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Counter-Strike 2 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Far Cry 5 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Fortnite | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
Forza Horizon 4 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Forza Horizon 5 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Valorant | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Так RTX 3060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 243% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 294% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 627% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.03 | 10.30 |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 317.8%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 466.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.