GeForce RTX 3060 vs RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает RTX 4050 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 123 |
| Место по популярности | 4 | 41 |
| Соотношение цена-качество | 70.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.03 | 25.88 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | 112 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+20%
| 100−110
−20%
|
| 1440p | 71
+29.1%
| 55−60
−29.1%
|
| 4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+18.9%
|
190−200
−18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Valorant | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Metro Exodus | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Valorant | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Dota 2 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Forza Horizon 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Valorant | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| World of Tanks | 280−290
+22.2%
|
230−240
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Metro Exodus | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Valorant | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Dota 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Fortnite | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Valorant | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Так RTX 3060 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 20% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 29% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 37.52 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
