GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Pro Vega 64X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 64X опережает RTX 3060 Mobile на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 147 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.09 | 9.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GA106 | Vega 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 375.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−1%
| 100−110
+1%
|
| 1440p | 65
+0%
| 65−70
+0%
|
| 4K | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Elden Ring | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
| Metro Exodus | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Dota 2 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Elden Ring | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
| Far Cry 5 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Metro Exodus | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Valorant | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| World of Tanks | 270−280
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Dota 2 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Valorant | 172
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Elden Ring | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| World of Tanks | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Metro Exodus | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Valorant | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Dota 2 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Elden Ring | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Fortnite | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Так RTX 3060 Mobile и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 64X на 1% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 34.78 |
| Новизна | 12 января 2021 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: производительность выше на 6.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
