GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3060 Mobile
2021
6 Гб GDDR6, 80 Вт
32.52

RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 3060 Mobile на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16372
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных81.75
Энергоэффективность28.2345.78
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA106AD107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38402816
Частота ядра900 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц2130 МГц
Количество транзисторов13,250 млн18,900 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт70 Вт
Скорость текстурирования171.0187.4
Производительность с плавающей точкой10.94 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs12088
Tensor Cores12088
Ray Tracing Cores3022

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3060 Mobile 32.52
RTX 2000 Ada Generation 46.15
+41.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
RTX 2000 Ada Generation 17810
+41.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
−41.4%
140−150
+41.4%
1440p68
−39.7%
95−100
+39.7%
4K41
−34.1%
55−60
+34.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−35.9%
140−150
+35.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Battlefield 5 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Cyberpunk 2077 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Far Cry New Dawn 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 4 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
Hitman 3 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
−40.8%
200−210
+40.8%
Metro Exodus 164
−40.2%
230−240
+40.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Battlefield 5 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Cyberpunk 2077 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Far Cry 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Far Cry New Dawn 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 4 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
Hitman 3 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Horizon Zero Dawn 189
−37.6%
260−270
+37.6%
Metro Exodus 129
−39.5%
180−190
+39.5%
Red Dead Redemption 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Shadow of the Tomb Raider 158
−39.2%
220−230
+39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Watch Dogs: Legion 158
−39.2%
220−230
+39.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Cyberpunk 2077 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Far Cry 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Forza Horizon 4 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
Hitman 3 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Horizon Zero Dawn 120
−41.7%
170−180
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 140
−35.7%
190−200
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−41%
110−120
+41%
Watch Dogs: Legion 46
−41.3%
65−70
+41.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−35.4%
130−140
+35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 39
−41%
55−60
+41%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 180−190
−39%
260−270
+39%
Hitman 3 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Horizon Zero Dawn 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Metro Exodus 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 101
−38.6%
140−150
+38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Watch Dogs: Legion 116
−37.9%
160−170
+37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−37.5%
110−120
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Hitman 3 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
−37.5%
220−230
+37.5%
Metro Exodus 60
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−36.4%
75−80
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Watch Dogs: Legion 19
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−36.4%
60−65
+36.4%

Так RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 41% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation на 40% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation на 34% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.52 46.15
Новизна 12 января 2021 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 41.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4911 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3060 Mobile или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.