GeForce RTX 3060 Mobile vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 442 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.10 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA106 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 171.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+296%
| 25
−296%
|
| 1440p | 65
+261%
| 18−21
−261%
|
| 4K | 42
+250%
| 12−14
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+290%
|
50
−290%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
| Metro Exodus | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Valorant | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Dota 2 | 124
+727%
|
15
−727%
|
| Far Cry 5 | 80
+233%
|
24
−233%
|
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+305%
|
39
−305%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+707%
|
15
−707%
|
| Metro Exodus | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
| Valorant | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| World of Tanks | 270−280
+87.2%
|
140−150
−87.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Dota 2 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+367%
|
30
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
| Valorant | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+257%
|
45−50
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| World of Tanks | 210−220
+184%
|
70−75
−184%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 121
+426%
|
21−24
−426%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Valorant | 141
+442%
|
24−27
−442%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
| Metro Exodus | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Fortnite | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Valorant | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 296% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 261% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 727% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 53 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.66 | 10.39 |
| Новизна | 12 января 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 214.3%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
