Tesla K40c vs Quadro K2200
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K40c и Quadro K2200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K40c опережает Quadro K2200 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40c и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 381 | 445 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.36 | 3.08 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | GK180 | GM107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 22 июля 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 7,699$ | 395.75$ |
| Цена сейчас | 360$ (0x) | 313$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla K40c соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у Quadro K2200.
Характеристики
Общие параметры Tesla K40c и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40c и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 640 |
| Частота ядра | 745 МГц | 1046 МГц |
| Частота в режиме Boost | 876 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 68 Вт |
| Скорость текстурирования | 210.2 | 44.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | 1,439 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40c и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 202 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K40c и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 80.19 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K40c и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K40c и Quadro K2200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | + |
| CUDA | 3.5 | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K40c и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla K40c опережает Quadro K2200 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla K40c быстрее Quadro K2200 на 27% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Tesla K40c быстрее Quadro K2200 на 56% в GeekBench 5 OpenCL.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.64 | 9.19 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 22 июля 2014 |
| Стоимость | $7699 | $395.75 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 68 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla K40c, поскольку она выигрывает у Quadro K2200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K40c и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
