GeForce RTX 3050 Mobile vs MX570 A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает MX570 A на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 246 | 347 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.70 | 44.01 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 712 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1155 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 40 | 40 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | 64 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce MX570 A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+56.7%
| 60−65
−56.7%
|
1440p | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Far Cry 5 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Fortnite | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Forza Horizon 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Valorant | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+55%
|
160−170
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Dota 2 | 169
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Far Cry 5 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Fortnite | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Forza Horizon 5 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Grand Theft Auto V | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Metro Exodus | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Valorant | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Dota 2 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Far Cry 5 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Valorant | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
Grand Theft Auto V | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Metro Exodus | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Grand Theft Auto V | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Metro Exodus | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Valorant | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Dota 2 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Так RTX 3050 Mobile и MX570 A конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 57% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 70% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.40 | 13.79 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 47.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества MX570 A: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 A в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.