GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RTX 3050 Ti Mobile на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 149 |
Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | GN20-P1 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 мая 2021 (3 года назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1222 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 118.8 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.603 gflops | 13.21 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
−45.3%
| 109
+45.3%
|
1440p | 42
−69%
| 71
+69%
|
4K | 26
−73.1%
| 45
+73.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−86.4%
|
110
+86.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−21.9%
|
170−180
+21.9%
|
Hitman 3 | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
Metro Exodus | 143
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+90.9%
|
120−130
−90.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−157%
|
90
+157%
|
Battlefield 5 | 80−85
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−127%
|
102
+127%
|
Far Cry 5 | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−21.9%
|
170−180
+21.9%
|
Hitman 3 | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
Metro Exodus | 114
+0%
|
110−120
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−6.4%
|
83
+6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−101%
|
211
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+67.8%
|
120−130
−67.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−200%
|
78
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−145%
|
98
+145%
|
Far Cry 5 | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−21.9%
|
170−180
+21.9%
|
Hitman 3 | 67
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−87%
|
172
+87%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−100%
|
180
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−118%
|
109
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−146%
|
69
+146%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−16%
|
94
+16%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−142%
|
63
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−132%
|
51
+132%
|
Far Cry 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−37.8%
|
190−200
+37.8%
|
Hitman 3 | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−84.1%
|
127
+84.1%
|
Metro Exodus | 60
−38.3%
|
83
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−138%
|
145
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−66.1%
|
93
+66.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Hitman 3 | 20
−180%
|
56
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−29.7%
|
160−170
+29.7%
|
Metro Exodus | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−107%
|
60
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−130%
|
23
+130%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−126%
|
77
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−230%
|
33
+230%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−72.4%
|
50
+72.4%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 45% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 69% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 91% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 230% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 7 тестах (10%)
- RX 6800M лучше в 63 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.27 | 34.36 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 141.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 30.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.