GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает RTX 3050 6GB Mobile на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2023 (1 год назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 1237 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 260 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 718.4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
−203%
| 203
+203%
|
1440p | 32
−297%
| 127
+297%
|
4K | 27−30
−193%
| 79
+193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 81
−157%
|
208
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Battlefield 5 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−188%
|
184
+188%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−158%
|
160−170
+158%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−62.3%
|
230−240
+62.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−118%
|
250−260
+118%
|
Metro Exodus | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−240%
|
280−290
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Battlefield 5 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−243%
|
158
+243%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−158%
|
160−170
+158%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−62.3%
|
230−240
+62.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−118%
|
250−260
+118%
|
Metro Exodus | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−369%
|
403
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−279%
|
148
+279%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−62.3%
|
230−240
+62.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−156%
|
294
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−364%
|
353
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−318%
|
209
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−244%
|
160−170
+244%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Far Cry 5 | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−88.2%
|
270−280
+88.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−344%
|
231
+344%
|
Metro Exodus | 45−50
−167%
|
128
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−342%
|
252
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−322%
|
156
+322%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−69.5%
|
230−240
+69.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Hitman 3 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−74.4%
|
220−230
+74.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−286%
|
100−110
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−323%
|
131
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 203% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 297% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.55 | 69.30 |
Новизна | 6 января 2023 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 171.2%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 6GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.