GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Tesla C2050
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Tesla C2050 на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 478 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.21 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GF100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 25 июля 2011 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 70$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 448 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 238 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,030.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 3000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+239%
| 18−21
−239%
|
| 1440p | 40
+233%
| 12−14
−233%
|
| 4K | 25
+213%
| 8−9
−213%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+203%
|
66
−203%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+193%
|
58
−193%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+192%
|
65−70
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Hitman 3 | 170−180
+198%
|
57
−198%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+197%
|
118
−197%
|
| Metro Exodus | 350−400
+178%
|
126
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+199%
|
87
−199%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+197%
|
118
−197%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+203%
|
66
−203%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+197%
|
32
−197%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+193%
|
41
−193%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+192%
|
65−70
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Hitman 3 | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+203%
|
95−100
−203%
|
| Metro Exodus | 250−260
+201%
|
83
−201%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+200%
|
80
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+195%
|
95
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+196%
|
81
−196%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+178%
|
180
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+194%
|
34
−194%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+197%
|
74
−197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+193%
|
82
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+183%
|
46
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+192%
|
72
−192%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+194%
|
68
−194%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+195%
|
22
−195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+186%
|
49
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Hitman 3 | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+188%
|
59
−188%
|
| Metro Exodus | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+204%
|
56
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+202%
|
53
−202%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hitman 3 | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 239% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 233% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 213% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.98 | 8.22 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 238 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Tesla C2050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Tesla C2050 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
