GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Tesla C2050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Tesla C2050 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 513 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.18 | 2.39 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GN20-P0 | GF100 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 448 |
Частота ядра | 1238 МГц | 574 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 238 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 32.14 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.028 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 248 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
1440p | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
4K | 29
+222%
| 9−10
−222%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Counter-Strike 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Forza Horizon 4 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Forza Horizon 5 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Metro Exodus | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
Valorant | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Dota 2 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Far Cry 5 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Fortnite | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Forza Horizon 4 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Grand Theft Auto V | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Valorant | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
World of Tanks | 250−260
+201%
|
85−90
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry 5 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Forza Horizon 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Valorant | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Grand Theft Auto V | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
World of Tanks | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Forza Horizon 4 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Metro Exodus | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Valorant | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Dota 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Grand Theft Auto V | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Metro Exodus | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Fortnite | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Valorant | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 200% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 221% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 222% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.56 | 8.26 |
Новизна | 11 мая 2021 | 25 июля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 238 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 197.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 296.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Tesla C2050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Tesla C2050 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla C2050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.