GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro 555X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Pro 555X на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 514 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.04 | 7.68 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Polaris 21 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 16 июля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1238 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 43.54 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.393 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1275 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 81.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
1440p | 46
+229%
| 14−16
−229%
|
4K | 29
+222%
| 9−10
−222%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
Counter-Strike 2 | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
Battlefield 5 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
Counter-Strike 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Far Cry 5 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
Fortnite | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Forza Horizon 5 | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
Valorant | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Battlefield 5 | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+103%
|
120−130
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Dota 2 | 118
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry 5 | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
Fortnite | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Forza Horizon 5 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
Grand Theft Auto V | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Valorant | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Dota 2 | 112
+89.8%
|
55−60
−89.8%
|
Far Cry 5 | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Valorant | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
Grand Theft Auto V | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Metro Exodus | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+324%
|
40−45
−324%
|
Valorant | 200−210
+125%
|
85−90
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Grand Theft Auto V | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Valorant | 130−140
+227%
|
40−45
−227%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 62
+114%
|
27−30
−114%
|
Far Cry 5 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Pro 555X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 200% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 229% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 222% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2200% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 555X на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- Pro 555X лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.11 | 7.23 |
Новизна | 11 мая 2021 | 16 июля 2018 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 192%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.