GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro 2000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает 2000 на целых 898% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 848 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.16 |
Энергоэффективность | 28.05 | 2.72 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GN20-P0 | GF106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 24 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
Частота ядра | 1238 МГц | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 62 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 20.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.48 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 178 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 650 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 41.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+967%
| 6−7
−967%
|
1440p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 99.83 |
1440p | нет данных | 149.75 |
4K | нет данных | 199.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Counter-Strike 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Battlefield 5 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Counter-Strike 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Far Cry 5 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Fortnite | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Forza Horizon 5 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Valorant | 160−170
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Battlefield 5 | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Counter-Strike 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+950%
|
24−27
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Dota 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Far Cry 5 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Fortnite | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Grand Theft Auto V | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Valorant | 160−170
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dota 2 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Far Cry 5 | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Forza Horizon 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Valorant | 160−170
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+919%
|
16−18
−919%
|
Grand Theft Auto V | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Valorant | 200−210
+1011%
|
18−20
−1011%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Valorant | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Quadro 2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 967% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1075% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.56 | 2.46 |
Новизна | 11 мая 2021 | 24 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 62 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 898.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 3.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro 2000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.