T1200 Mobile vs Radeon R9 M280X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon R9 M280X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1200 Mobile опережает R9 M280X на целых 860% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon R9 M280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 863 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 15.28 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | нет данных | Saturn |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 5 февраля 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Radeon R9 M280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon R9 M280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 896 |
Частота ядра | 855 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 2,080 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | нет данных |
Скорость текстурирования | нет данных | 61.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.971 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon R9 M280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon R9 M280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 10000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Radeon R9 M280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon R9 M280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon R9 M280X API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon R9 M280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и Radeon R9 M280X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
+119%
| 27
−119%
|
1440p | 35
+1067%
| 3−4
−1067%
|
4K | 90
+400%
| 18
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Battlefield 5 | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Hitman 3 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Metro Exodus | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+120%
|
30
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Battlefield 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Hitman 3 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Metro Exodus | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Hitman 3 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+311%
|
9
−311%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Hitman 3 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Metro Exodus | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Hitman 3 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Так T1200 Mobile и R9 M280X конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 119% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 1067% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 3150% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M280X на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 53 тестах (98%)
- R9 M280X лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.25 | 2.11 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 5 февраля 2015 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 859.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Radeon R9 M280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.