GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Vega 7 на целых 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 541 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Соотношение цена-качество | 21.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 11.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 448 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 8 |
| TMUs | 272 | 28 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+596%
| 24
−596%
|
| 1440p | 125
+400%
| 25
−400%
|
| 4K | 94
+422%
| 18
−422%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+853%
|
16−18
−853%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+606%
|
18
−606%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+853%
|
16−18
−853%
|
| Battlefield 5 | 170
+507%
|
28
−507%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+807%
|
14
−807%
|
| Far Cry 5 | 136
+580%
|
20
−580%
|
| Fortnite | 302
+379%
|
63
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+392%
|
37
−392%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+756%
|
18
−756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+704%
|
24−27
−704%
|
| Valorant | 285
+280%
|
75−80
−280%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+853%
|
16−18
−853%
|
| Battlefield 5 | 164
+613%
|
23
−613%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1170%
|
10
−1170%
|
| Dota 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Far Cry 5 | 130
+622%
|
18
−622%
|
| Fortnite | 232
+759%
|
27
−759%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+417%
|
35
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+806%
|
16−18
−806%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+688%
|
17
−688%
|
| Metro Exodus | 107
+723%
|
13
−723%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+739%
|
23
−739%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+1200%
|
19
−1200%
|
| Valorant | 267
+266%
|
73
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+657%
|
21
−657%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1311%
|
9
−1311%
|
| Dota 2 | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
| Far Cry 5 | 122
+578%
|
18
−578%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+522%
|
27
−522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+664%
|
24−27
−664%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+938%
|
13
−938%
|
| Valorant | 259
+936%
|
25
−936%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+1443%
|
14
−1443%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+583%
|
50−55
−583%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Metro Exodus | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 266
+454%
|
48
−454%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Far Cry 5 | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+765%
|
16−18
−765%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+671%
|
35−40
−671%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
| Metro Exodus | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Valorant | 259
+936%
|
25
−936%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Dota 2 | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
| Far Cry 5 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+873%
|
10−12
−873%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 596% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 422% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.25 | 7.47 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 653%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
