GeForce RTX 2080 vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает Arc A580 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.29 | 39.36 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | нет данных |
Графический процессор | Turing TU104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у RTX 2080.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 3072 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Arc A580 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A580 на 62% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A580 на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 2080 на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 2080 на 55% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A580 на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 2080 на 36% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+46.5%
| 99
−46.5%
|
1440p | 100
+78.6%
| 56
−78.6%
|
4K | 71
+97.2%
| 36
−97.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+1.9%
|
103
−1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+15.3%
|
85
−15.3%
|
Battlefield 5 | 194
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+57.1%
|
80−85
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry 5 | 127
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
Far Cry New Dawn | 165
+61.8%
|
100−110
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 156
+45.8%
|
107
−45.8%
|
Hitman 3 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 246
+30.2%
|
189
−30.2%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−27.1%
|
258
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+18.3%
|
93
−18.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+5.8%
|
86
−5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+13.7%
|
73
−13.7%
|
Battlefield 5 | 182
+36.8%
|
130−140
−36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+39.3%
|
80−85
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry 5 | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
Far Cry New Dawn | 126
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 243
+57.8%
|
150−160
−57.8%
|
Hitman 3 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+50.3%
|
160−170
−50.3%
|
Metro Exodus | 123
+98.4%
|
62
−98.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−5.4%
|
214
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+4%
|
174
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+143%
|
100−105
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+6.3%
|
64
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry 5 | 81
−9.9%
|
85−90
+9.9%
|
Forza Horizon 4 | 132
+51.7%
|
87
−51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+55%
|
109
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+14.7%
|
177
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+55.9%
|
68
−55.9%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+31.7%
|
60
−31.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+1%
|
95−100
−1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 138
+42.3%
|
95−100
−42.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+7.4%
|
54
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry 5 | 99
+13.8%
|
87
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+57.3%
|
75
−57.3%
|
Hitman 3 | 80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+48.3%
|
87
−48.3%
|
Metro Exodus | 89
−2.2%
|
91
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−4.8%
|
130
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+40%
|
55
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+23.4%
|
47
−23.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Hitman 3 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+24.6%
|
61
−24.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+17.1%
|
35
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Forza Horizon 4 | 81
+44.6%
|
56
−44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+49%
|
51
−49%
|
Metro Exodus | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+29.6%
|
27
−29.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Так RTX 2080 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 46% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 79% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 143% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 61 тесте (92%)
- Arc A580 лучше в 5 тестах (8%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.68 | 41.43 |
Новизна | 27 августа 2018 | 10 октября 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.