GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RTX 2080 (мобильная) на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.41 | 74.11 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 4608 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+24.6%
| 114
−24.6%
|
| 1440p | 94
+30.6%
| 72
−30.6%
|
| 4K | 65
+75.7%
| 37
−75.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−26.7%
|
260−270
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 132
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−7.8%
|
222
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−49%
|
150−160
+49%
|
| Fortnite | 206
−4.4%
|
210−220
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−29.9%
|
190−200
+29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−32.2%
|
150−160
+32.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+39.7%
|
170−180
−39.7%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
| Valorant | 276
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−28.8%
|
150−160
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+26.4%
|
163
−26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Dota 2 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 97
−59.8%
|
150−160
+59.8%
|
| Fortnite | 169
−27.2%
|
210−220
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−31.7%
|
190−200
+31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−32.2%
|
150−160
+32.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−39.6%
|
141
+39.6%
|
| Metro Exodus | 90
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+23%
|
170−180
−23%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−10.3%
|
190−200
+10.3%
|
| Valorant | 266
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−29.9%
|
150−160
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 96
−61.5%
|
150−160
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−37.4%
|
190−200
+37.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Valorant | 205
−31.7%
|
270−280
+31.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−25%
|
115
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−45.9%
|
108
+45.9%
|
| Metro Exodus | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 260
−18.1%
|
300−350
+18.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
−10.5%
|
130−140
+10.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
| Metro Exodus | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
| Valorant | 240
−21.7%
|
290−300
+21.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 52
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
−18%
|
70−75
+18%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 31% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 40% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 54 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.31 | 47.38 |
| Новизна | 29 января 2019 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 34.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
