GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX 3050 6 GB на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 201 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 76.27 |
Энергоэффективность | 17.99 | 27.22 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2304 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 72 |
Tensor Cores | 368 | 72 |
Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+42%
| 100−110
−42%
|
1440p | 95
+46.2%
| 65−70
−46.2%
|
4K | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.79 |
1440p | нет данных | 2.75 |
4K | нет данных | 4.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Battlefield 5 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Far Cry New Dawn | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Forza Horizon 4 | 386
+43%
|
270−280
−43%
|
Hitman 3 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Battlefield 5 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
Far Cry New Dawn | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
Forza Horizon 4 | 298
+41.9%
|
210−220
−41.9%
|
Hitman 3 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+47.8%
|
180−190
−47.8%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+44.2%
|
190−200
−44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Hitman 3 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Far Cry New Dawn | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Forza Horizon 4 | 280
+47.4%
|
190−200
−47.4%
|
Hitman 3 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Metro Exodus | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+46.7%
|
180−190
−46.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Hitman 3 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Metro Exodus | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 46% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.33 | 27.77 |
Новизна | 29 января 2019 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 41.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.