GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX A500 Mobile на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 316 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.55 | 20.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA107S |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1537 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 98.37 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 272 | 64 |
| Tensor Cores | 544 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+275%
| 44
−275%
|
| 1440p | 122
+388%
| 25
−388%
|
| 4K | 93
+244%
| 27−30
−244%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+207%
|
42
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
| Elden Ring | 210−220
+282%
|
55−60
−282%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+303%
|
32
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+295%
|
76
−295%
|
| Metro Exodus | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
| Valorant | 290
+308%
|
70−75
−308%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+320%
|
55−60
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+438%
|
24
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Dota 2 | 138
+214%
|
44
−214%
|
| Elden Ring | 210−220
+282%
|
55−60
−282%
|
| Far Cry 5 | 92
+17.9%
|
78
−17.9%
|
| Fortnite | 224
+136%
|
95−100
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+384%
|
62
−384%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+103%
|
66
−103%
|
| Metro Exodus | 100
+108%
|
45−50
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+104%
|
120−130
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+222%
|
50−55
−222%
|
| Valorant | 170
+139%
|
70−75
−139%
|
| World of Tanks | 270−280
+30.4%
|
210−220
−30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+545%
|
20
−545%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Dota 2 | 141
+124%
|
60−65
−124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+88.5%
|
60−65
−88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+456%
|
54
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+50%
|
120−130
−50%
|
| Valorant | 259
+265%
|
70−75
−265%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+267%
|
30
−267%
|
| Elden Ring | 130−140
+379%
|
27−30
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+267%
|
30
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| World of Tanks | 350−400
+203%
|
120−130
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+580%
|
10
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+369%
|
39
−369%
|
| Metro Exodus | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
| Valorant | 204
+364%
|
40−45
−364%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Dota 2 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Elden Ring | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Metro Exodus | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+302%
|
50−55
−302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| World of Tanks | 270
+238%
|
80−85
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Far Cry 5 | 105
+377%
|
21−24
−377%
|
| Fortnite | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+296%
|
24−27
−296%
|
| Valorant | 113
+465%
|
20−22
−465%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 275% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 388% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 244% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 580% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла RTX A500 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.41 | 17.51 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 222.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 316.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
